Application dans le temps du délai triennal d’action issu de la loi ALUR : la Cour de cassation rappelle les règles applicables
Publié le :
25/05/2023
25
mai
mai
05
2023
Le délai de 3 ans dont dispose le locataire pour agir contre le bailleur débute le 27 mars 2014, date d’entrée en vigueur de la loi ALUR, et ce, dans les conditions fixées par l’article 2222 du code civil.Cour de cassation, 3ième chambre civile, 6 avril 2023, N°22-13.778
Les éléments d’espèce étaient les suivants :
Monsieur B occupe un logement en qualité de locataire selon contrat de bail du 7 novembre 2001.
A compter de septembre 2012, il subit les nuisances sonores d’un voisin locataire dont il se plaint auprès de sa bailleresse… en vain.
Il finit donc par quitter son logement le 11 septembre 2015 puis assigne son ancienne bailleresse le 11 juin 2018 en indemnisation.
Dans un premier temps, les Juges du fond reçoivent sa demande, considérant que l'article 7-1 alinéa 1er, de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 réduisant le délai de prescription de 5 à 3 ans n'a été déclaré immédiatement applicable aux baux en cours que par la loi n° 2015-990 du 6 août 2015, de sorte que ce n'est qu'à compter de l'entrée en vigueur de ce dernier texte, soit le 7 août 2015, que le délai de prescription réduit à trois ans devait s'appliquer dans les conditions de l'article 2222 du code civil.
La Cour censure cette analyse, en rappelant méthodiquement :
- Tout d’abord : la règle générale dictée par l’article 2222 du code civil en cas de réduction de délai de prescription : le nouveau délai court « à compter de l'entrée en vigueur de la loi nouvelle, sans que la durée totale puisse excéder la durée prévue par la loi antérieure »,
- Puis : la réforme introduite par la loi ALUR applicable « aux baux en cours à compter du 27 mars 2014, date d'entrée en vigueur de cette loi, dans les conditions fixées à l'article 2222 du code civil »,
- Enfin : l’article 82, II, 2° de la loi n° 2015-990 du 6 août 2015 (loi « pour la croissance, l'activité et l'égalité des chances économiques ») lequel renvoie aux dispositions de l’article 2222 du code civil concernant la réforme du délai de prescription.
Il en résulte que la durée du délai de prescription des actions dérivant d'un contrat de bail d'habitation est applicable à compter du 27 mars 2014, date d'entrée en vigueur de cette loi.
Cet arrêt peut s’avérer très utile pour les affaires en cours puisqu’il permet d’examiner la question de la recevabilité de la demande au regard de la prescription.
Cet article n'engage que son auteur.
Cabinet d'avocats DGCD - La Roche sur YON
Auteur
Charlotte BLEU
Historique
-
Application dans le temps du délai triennal d’action issu de la loi ALUR : la Cour de cassation rappelle les règles applicables
Publié le : 25/05/2023 25 mai mai 05 2023Particuliers / Patrimoine / Immobilier / Logement
Le délai de 3 ans dont dispose le locataire pour agir contre le bailleur débute le 27 mars 2014, date d’entrée en vigueur de la loi ALUR, et ce, dans les c...
-
Le vendeur doit rapporter la preuve de la régularité du contrat conclu par internet ou par démarchage
Publié le : 23/05/2023 23 mai mai 05 2023Particuliers / Consommation / Informatique et InternetEntreprises / Marketing et ventes / E-commerce
Le droit de la consommation est par essence protecteur de la partie dite « faible », le consommateur. La décision rendue par la Cour de cassation le 1er fé... -
Conséquence du défaut de preuve de l’accusé de réception de la déclaration d’appel : l’irrecevabilité
Publié le : 23/05/2023 23 mai mai 05 2023Particuliers / Civil / Pénal / Procédure civile
La deuxième chambre civile a publié un curieux arrêt le 17 mai dernier (n°22-12.065), qui ne manque pas d’intérêt : « D’une part, le demandeur ne saurait... -
La responsabilité du fait des produits défectueux n'est pas exclusive de la garantie pour vice caché de la chose vendue
Publié le : 22/05/2023 22 mai mai 05 2023Entreprises / Gestion de l'entreprise / Gestion des risques et sécurité
Dans cette affaire (Cass, 1ère civ, 19 avril 2023, n° 21-23.726, publié au bulletin), la société GDF SUEZ (ENGIE) avait confié la réalisation d’une central... -
Focus sur le refus de titularisation en fin de stage : le cas spécifique des agents de police municipale
Publié le : 19/05/2023 19 mai mai 05 2023Collectivités / Services publics / Fonction publique / Personnel administratif
Les stagiaires de la fonction publique se trouvent, pendant la durée du stage, dans une situation probatoire et provisoire. Il appartient à l’autorité terr... -
Clarté et précision d’une clause désormais obsolète : la charge sur le preneur des grosses réparations
Publié le : 19/05/2023 19 mai mai 05 2023Particuliers / Patrimoine / Immobilier / Logement
Il est de ces sempiternels sujets qui reviennent constamment sur le propos de qui doit faire quoi au sein d’une relation contractuelle. Le droit locatif ne... -
Le couperet de la caution professionnelle
Publié le : 19/05/2023 19 mai mai 05 2023Entreprises / Finances / Banque et finance
Le Code de la consommation contient diverses règles très protectrices de l’individu qui signe un acte de cautionnement. Notamment, il s’agit de celles so...